Nu, dat is niet het enige waarvoor ik een wasmachine uitloof. De prijs gaat ook naar degene die mij kan overtuigen waarom BHV zou gesplitst moeten worden. Ik zie daar immers geen reden voor. Laten we wel wezen: de enige reden waarom men wil splitsen, is om te vermijden dat Franstaligen in Halle-Vilvoorde op Franstalige politici uit Brussel stemmen.
Aan het woord is Peter Verpoorten, voorzitter van de Groen!-afdeling Beringen-Ham-Tessenderlo-Leopoldsburg, die in een lezersbrief herhaalt dat hij een wasmachine weggeeft aan diegene die hem kan aantonen waar precies in haar arrest het Arbitragehof stelt dat BHV moet gesplitst worden, en aan hij/zij die hem kan overtuigen dat een splitsing nodig is. Gelukkig staat hij in Vlaanderen redelijk alleen met die overtuiging, zelfs zijn partij, Groen!, stelt in haar officieel standpunt voorstander [te zijn] van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Groen! wil daarbij wel verzekeren dat de rechten van de Vlaamse Brusselaars ten volle gevrijwaard blijven.
Nu, hij heeft zeker een punt, nergens stelt het Arbitragehof letterlijk dat de kieskring moet gesplitst worden. Wel dat deze kieskring ongrondwettelijk is en er een oplossing moet gevonden worden, waarvan splitsing één van de mogelijkheden is. Een terugkeer naar de oude kiesomschrijvingen is een andere.
Maar waarom splitsen? Simpelweg omdat het gebied Halle-Vilvoorde evenzeer deel uitmaakt van Vlaanderen als Antwerpen, Brugge, Gent en al de rest. En omdat we ook daar nieuwkomers willen welkom heten op voorwaarde dat ze zich integreren in onze maatschappij, en dus op zijn minst de taal leren. Wat voor Polen, Turken, Marokkanen en eender wie geldt, geldt blijkbaar niet voor Franstalige Brusselaars die het vertikken zich in Vlaanderen te integreren als ze hier komen wonen, terwijl ze daar toch wel zeker intellectueel toe in staat zouden moeten zijn. Waarom zouden daar andere regels moeten gelden dan in de rest van Vlaanderen? Waarom willen die toch zo graag verhuizen, weg van Brussel, richting Vlaanderen, en tegelijk half-Brussels blijven en bijvoorbeeld stemmen op Brusselse partijen? Omdat die Franstalige kapitaalkrachtige Brusselaars daar maar al te graag de boel zouden inpalmen, Brussel laten uitbreiden en de oorspronkelijke Vlaamse bewoners, die het zich niet meer kunnen permitteren in eigen streek te blijven wonen wegens de druk op de immomarkt, te verjagen? Straks verwachten die Franstaligen nog van de oorspronkelijke bewoners dat ze zich aanpassen aan de Franstalige invasie! Nee, Brussel is Brussel, en Halle-Vilvoorde is Halle-Vilvoorde! Wie zich ergens anders wil vestigen, dient zich daar te integreren. De taal leren, is het minimum, en elk signaal dat dit overbodig is, dient te verdwijnen.

Betekent dit dat Franstaligen in de Vlaamse Rand geen rechten hebben? Dat daar geen partijen mogen opkomen die hun rechten verdedigen? Natuurlijk niet! Het levende bewijs is
Christian Van Eycken, lid van het Vlaminghatende FDF en verkozen voor de Union des Francophones in het Vlaams Parlement, in een Vlaams kiesgebied. Waarom zou dit niet kunnen voor de Europese of federale verkiezingen? In Vlaanderen wordt respect voor de principes van de democratie hoog in het vaandel gedragen, iedereen mag opkomen voor zijn/haar democratische rechten, ook Franstaligen. Wie spreekt er hier over een verlies van 40.000 kiezers voor de Franstalige partijen in Halle-Vilvoorde als BHV gesplitst zou zijn? Het enige dat ze zouden verliezen, is de illusie dat de faciliteitengemeenten (en bij uitbreiding volledig Halle-Vilvoorde) ooit bij Brussel zouden aansluiten en ze nooit meer geconfronteerd zouden worden met enige druk om zich te integreren en Nederlands te leren.
Terzijde: en dit terwijl in 1985 de Vlaming Toon Van Overstraete volkomen wettelijk verkozen werd voor de Waalse Raad en de Franse Gemeenschapsraad. De Franstaligen/Walen hadden toen echter zoveel respect voor de democratie dat Toon nooit zijn mandaat heeft kunnen opnemen en op een onwettige manier uitgestoten werd uit de Waalse Gewestraad en uit de Franse Gemeenschapsraad. Waarom? Enkel en alleen omdat hij een Vlaming was! Inderhaast werd toen de kieswetgeving aangepast zodat Vlamingen nooit meer opnieuw zouden kunnen verkozen worden in Wallonië. Zo gaat dat in ons land.
Edit: blijkbaar stromen de reacties hierover ook binnen bij De Standaard.
666 woorden posted in Politiek (3043 views), 38 reacties
This entry was posted on Aug 10, 2007 at 16:34:24 and is filed under Politiek. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed, or leave a response (below) , or trackback from your own site .
Die gast zou beter eens dat arrest volledig lezen ipv er één paragraafje uit te lichten.
Niets verhindert trouwens franstalige partijen om lijsten in te dienen voor de provincie Vlaams-Brabant.
Dat laatste is net wat ik zeg, en hoe Christian Van Eycken aan zijn zetel geraakt is.
Just, maar toen ik Van Eycken zijne kop zag ben ik gestopt met lezen :-)
Waarom willen die toch zo graag verhuizen, weg van Brussel, richting Vlaanderen, en tegelijk half-Brussels blijven en bijvoorbeeld stemmen op Brusselse partijen?Tja, waarom zijn er zo weinig Vlaamse Brusselaars? Om de stad te ontvluchten natuurlijk
Omdat die Franstalige kapitaalkrachtige Brusselaars daar maar al te graag de boel zouden inpalmen, Brussel laten uitbreiden en de oorspronkelijke Vlaamse bewoners, die het zich niet meer kunnen permitteren in eigen streek te blijven wonen wegens de druk op de immomarkt, te verjagen?Ach wat zou het, iedereen gaat wonen waar hij dat zelf wil, en je kan het Franstaligen niet kwalijk nemen dat ze in Rode gaan wonen. Dat ligt geprangd tussen Brussel (Franstalige kant) en Wallonië. Daarbij heeft men vanuit Rode toegang tot de spoorlijn Brussel-Eigenbrakel. Dat is geen stabiele situatie, en heeft niets met "veroveringsdrang" te maken, ik zie dan ook graten in het voorstel van Pascal Smet om de definitie van Brussel hier en daar bij te schaven.
Overigens is de titel van je reactie al zo van de pot gerukt als ... het maar zijn kan. Maar goed. Allicht geen Groen!-fan?
Dag Kris,
De reden om zich daar te vestigen, is idd het ontvluchten van de stad. Dat is begrijpelijk, en uiteraard mag men zich vestigen waar men wil. Maar men moet echter weten dat men zich in Vlaanderen vestigt. En van elke nieuwkomer moeten we ook van de uitgeweken Brusselaars vrageneisen dat ze zich zoals elke andere nieuwkomer integreren in hun Vlaamse omgeving en de taal leren, Nederlands dus. Ik neem het hen zeker niet kwalijk dat ze zich in Vlaanderen vestigen, ik neem het hen wel kwalijk dat ze het vertikken om zich te integreren.
Dat TAK en co zich beter zouden concentreren op het Vlaams houden van Brussel, en de Vlaamse Rand beter laten vallen, vind ik geen goed idee. Brussel is al lang niet meer Vlaams, maar een multiculturele stad van minderheden, die meestal het Frans als tweede taal hebben. Dat de rechten van de Vlamingen er niet geschonden worden en men ook in het Nederlands geholpen moet kunnen worden, moet uiteraard een prioriteit blijven, maar zonder de Rand te laten vallen, of we krijgen daar dezelfde schandelijke situatie als in de hoofdstad. Het Vlaamse karakter van de Rand behouden en benadrukken zie ik helemaal niet als spielerei.
Om de bal even terug te kaatsen: welke oplossing zou jij voorstellen, buiten de logische splitsing?
Wat Groen! betreft: cava. Ik heb weinig problemen met hen, vind dat ze zeker moeten blijven op tafel slaan ivm milieuproblematiek, maar ik wou hen wel een beetje jennen met het feit dat iemand met een redelijke positie (afdelingsvoorzitter) dergelijke dingen uitkraamt. Het (communautaire) gedrag van de liberalen in de vorige twee federale regeringen was nog een pak erger.
Sterke tekst.
Bedankt!
Maar ik ben er eigenlijk niet zo tevreden van, beetje in een woede-opwelling geschreven en te rap op "publish" geduwd. In de commentaar staat het beter verwoord :-)
Toen ik laatst hoorde van een jong iemand die Nederlandstalig was en gewond, en die geconfronteerd werd met een uitsluitend Francofone arts ben ik geschrokken. Dat is nogal straf, het kan beter. Voor de rest is dit een ver van mijn bed show, eerlijk toegegeven en misschien onterecht. Ik spreek graag Frans en ik denk iedere keer dat ik alweer bijgeleerd heb. Ik zou het wel tof vinden mochten er ook nog meer Chinezen in Gent komen wonen want dat wil ik ook graag leren. Neen, serieus, nu de Vlaamse strijd allang niet meer gaat over sociale ongelijkheid, is het mijn strijd niet meer. Bovendien gaat mijn blikveld steeds verder weg van ons land, vooral onder de evenaar. Ik heb grote problemen met de tolerantie die wij allen kweken tegen de wereldarmoede. Misschien is dat normaal, ik ben en blijf natuurlijk een internationalist. Zucht. Straks ben ik nog de laatste.
Els, die toestanden van Nederlandstaligen die geconfronteerd worden met Nederlandsonkundige artsen, zowel in Brussel maar ook in de Vlaamse Rand, zijn echt schrijnend. Daar vallen nog heel regelmatig doden doordat de spoedcentra uit Brussel en van over de taalgrens verantwoordelijk zijn voor de regio Halle en de ambulanciers ofwel hun patiënten niet begrijpen, ofwel kostbare tijd verliezen doordat ze de Nederlandstalige straatnamen verkeerd begrijpen of niet vinden. Echt schandalige schrijnende toestanden die in de 21e eeuw echt niet zouden mogen plaatsvinden. Demotte, die bleef weigeren om een (Vlaamse of Nederlandskundige) urgentie-arts in Halle bevoegd te maken, heeft een pak doden op zijn geweten die eenvoudig vermeden hadden kunnen worden.
Verder kan ik ook wel begrijpen dat het voor de meeste Vlamingen buiten Vlaams Brabant nogal ver-van-mijn-bed is, maar dat is toch wel een ferme onderschatting...
Tegenover de wereldarmoede kan je natuurlijk wel stellen dat elk probleem in het niets verzinkt, maar andere problemen zijn nu eenmaal eenvoudiger op te lossen en mogen we ook niet tolereren. Elke dode die in de Vlaamse Rand valt, is net als elke dode in Afrika, er een te veel. Zeker als die in de Vlaamse Rand nog net iets eenvoudiger vermeden kunnen worden en enkel vallen door Franstalige halsstarrigheid.
Ja maar!
Zodra je over "doden" en zo begint verwacht ik wel iets meer bronnenmateriaal. Zeker als je min. president eigenlijk een pak dode mensen in de schoenen schuift. Is dat niet overroepen? Ik had ooit in Frankrijk een ernstig ongeval, en ik sprak geen woord Frans (het was op kamp). Dat was ook niet nodig om elkaar te begrijpen..ik zeg niet dat het oké is, maar ik twijfel aan de 'doden". Dan moeten er talloze rechtszaken lopen!
Els, voor meer info (en statistieken) over de problemen met de Nederlandsonkundige MUG-diensten in Vlaams-Brabant kan je terecht bij Mark Demesmaeker die zich hierop toegespitst heeft en het meldpunt SOS-MUG opgericht heeft. Een aantal interessante krantenartikels vind je integraal terug op zijn website.
Een citaatje uit De Tijd van 8 augustus jl (bron):
Een vrouw krijgt een hersenbloeding. Haar man belt de 100-centrale en geeft het adres: Philipskouter in Sint-Pieters-Kapelle. De Mobiele Urgentie Groep (MUG) van Tubeke wordt uitgestuurd, zo'n kwartiertje rijden van de patiënt. Maar de MUG arriveert pas na 40 minuten. De Franstalige urgentieploeg had het adres niet gevonden en was naar de Kouter in Herne gereden. Ook nadien wordt tijd verloren bij het vervoer naar het ziekenhuis. De vrouw overlijdt.
Een arts roept een ziekenwagen op voor een patiënt in Herne. Hij komt bij een Franstalige telefonist terecht van de brandweer van Edingen, net over de taalgrens in Henegouwen. De arts geeft het adres, Haagstraat, en spelt de naam: 'Hubert Albert Albert Gerard-straat.' Na een uur is de ziekenwagen er nog niet. De ambulancier was op zoek naar de Hubert Albert Albert Gerardstraat...
Beste Peter,
Mag ik je bovenstaande bijdrage publiceren onder de titel 'Een wasmachine voor BHV (deel 3)' op www.randbelangen.org?
Voor deel 1 en 2 zie respectievelijk:
http://www.randbelangen.org/?p=426
http://www.randbelangen.org/?p=427
Graag een antwoordje via e-post? Vriendelijk bedankt!
David
Dag David,
Dat mag je zeker, maar dan zou ik wel graag hebben dat je de commentaar die ik aan Kris schreef hierboven er ook in opneemt. Ik vind het daar beter verwoord, maar pas niet graag posts aan. Alvast veel succes ermee.
BHV moet niet gesplitst worden !! het werkte goed en waarom en in godesnaam dit meedoen
BHV = BedrijfsHulpVerlening, super!
Ik vind je tekst bijzonder leerzaam en onthullend (ikzelf was de naam vergeten van Toon Van Overstraete, maar ik herinner me wel nog het incident) en zal hem zeker gebruiken, als dat mag, in mijn lessen Geschiedenis.
Het is opvallend hoe vaak Vlaamse jongeren blijk geven van een totaal gebrek aan kennis of interesse omtrent BHV. Het "ver-van-mijn-bed"-syndroom zal daar wel mee te maken hebben, denk ik. En dat is iets wat door de Franstaligen doelbewust, ook in de Vlaamse media, wordt gecultiveerd. Jammer, maar we werken eraan.
Ik was overlaatst in Halle en heb aan de commerçanten gevraagd of ze voor of tegen de spliting waren, de meesten waren tegen! Omdat ze veel Franstalige klanten hebben.
Eigenlijk is het de politiek die er een potje van maakt! Anderzijds is het wel een feit dat de meeste Franstaligen GEEN Nederlands WILLEN spreken, zelfs niet als ze naar de kust op vakantie komen. Dit is spijtig.
Geachte,
Ik woon te Anderlecht. Van een splitsing B.H.V.
wil ik niet weten. Bij de meeste politieke partijen
gaat het om hét financiële tussen Vlaanderen en
Wallonië. Dat is juist het belachelijke daaraan.
Dan moet Brussel op zich ook gesplitst worden.
Want ik betaal ongevraagd de financiële grillen
van de Frantalige politici te Brussel-Anderlecht .
Voor de taal moeten ze het ook niet doen. Want
Vlamingen praktiseren al te graag de Franse taal.
Deze B.H.V. zaak kost nu al Euro's genoeg zéker !
@Albert: dat mag je zeker!
@bricoleur: dat is idd ferm gortig, maar ja, in Vlaanderen zal klantvriendelijkheid altijd boven principes staan he. Beneden de taalgrens daarentegen, op de Ardennen na, waar de boel al voor de helft van de Hollanders is ;-)
@Wim: Het is allesbehalve het financiële. Tenzij je bedoelt dat de gegoede Franstaligen om fiscale redenen naar Vlaanderen verhuizen en het daar vertikken om zich in te burgeren en de lokale taal te leren/spreken. De grillen van de Franstalige Brusselse politici zijn idd wel een ramp, maar dat heeft weinig met BHV te maken. Een fusie van de 19 gemeenten zou al veel kunnen verbeteren, maar helaas wil geen enkele burgemeester/schepen zijn postje en macht kwijt.
Beste lees de volledige tekst en respecteer de wet , dan zal u het weten.
Er zullen waarschijnlijk nog wetten waarvan u zich afvraagt of ze nodig zijn.
Voor zover ik weet is het gedrag van Franstaligen in Halle-Vilvoorde vaak arrogant, en heeft dat ook iets te maken met sociale status. Maar, nadat ik de simulaties heb gezien waaruit blijkt dat er qua stemresultaten alleen een voordeel is voor de Franstaligen én het vorige in acht genomen vrees ik dat de mensen uit de rand te veel verwachten van als dat gesplits. Dat zal de arrogantie toch enkel maar aanwakkeren?
@Els: idd, dat heeft veel te maken met sociale status. Het zijn vooral de beter gegoede Franstalige Brusselaars die naar de Vlaamse Rand verhuizen, weg van de criminaliteit en vreemdelingen in Brussel, weg van de kleine appartementjes naar riante vrijstaande woningen. (en meteen ook een arrogante houding aannemend tegen de minder gegoede oorspronkelijke Vlaamse bewoners)
Voor het stemmenaantal zullen de Franstaligen wel al sneller moeten samenwerken in een UF-lijst. Op zich geen probleem natuurlijk, en dat is net waarom ik niet begrijp dat de Franstaligen daar zo beu over blijven doen. Qua stemmenaantal doen de Vlamingen niet echt veel voordeel met een splitsing (soms zelfs in tegendeel) maar nu zijn de Rand en bij uitbreiding Halle-Vilvoorde in Franstalige ogen een overloopstuk van Brussel, le tres grande Bruxelles, waar ze dezelfde rechten menen op te eisen, op de arrogante manier waarvan hierboven sprake. Iets wat hen ook steevast wijsgemaakt wordt door Franstalige Brusselse politici die in diezelfde Rand en Halle Vilvoorde ook hun stemmen halen. Met een splitsing van BHV komt alvast aan dit laatste een eind. Met eigen Franstalige vertegenwoordigers in Vlaams-Brabant kan je andere zaken op tafel gooien. Er zijn bvb genoeg Franstaligen die niet van een uitbreiding van Brussel willen weten, alleen al om fiscale redenen. Met een splitsing van BHV verstevig je het eigen karakter van de Rand, als zijnde Vlaams-Brabant, en niet als een verlengstuk van Brussel.
Dag Allen,
Als laatstejaarstudente journalistiek werd ons gevraag deen radioreportage te maken. Nu ben ik zeer dringend
op zoek naar een persoon die tegen de splitsing van Brussel-Halle- Vilvoorde is. Deze persoon in kwestie moet
een Vlaamstalige zijn en liefts in de streek van Halle-Vilvoorde wonen. Kennen jullie zo iemand?
Gelieve me dan zo snel mogelijk terug te contacteren!
Alvast bedankt!
Cecile Ooms
0495786709
cecile.ooms@student.ehb.be
Je kan proberen de hierboven aangehaalde Peter Verpoorten te strikken via zijn website of advocatenkantoor. Hij is wel van Limburg.
Dikwijls snap ik gans die heisa niet.Ik woon te Hombeek (mechelen) op 20 km van Brussel.In een vlaams gemeente maar als ik 1km verder ga naar Zemst-laer hoor ik bij de bakker al regelmatig frans praten. Ik vind dat wel onrustwekkend dicht komen.Iedereen wil dat vreemdelingen zich aanpassen en de taal leren waarom dan niet de franstalige brusselaars. Ik ben zeker niet voor de spliting van Belgie want de Walen vind ik zeer simpatieke mensen,het probleem ligt bij de franskiljons(verfranste vlamingen) en de Brusselse elite. BHV is en blijft vlaams en moet zeker geplitst worden. Aan landsgrenzen mag niet meer geraakt worden. Ik heb bouwgrond gekocht in Le Vans (France) , ben het hier echt wel spuugzat.Maar één ding weet ik zeker. Ik zal nooit eisen dat ze er NEDERLANDS gaan praten. Want respect voor de taal en het land waar je gaat wonen is een van de basisbegingsellen van de democratie !!!
@Jan: terecht!
Hey Peter,
best een goede tekst, ik heb ook alle commentaar enzo gelezen. Best leerrijk!
Ik vind het wel een beetje een spijtige titel aangezien de partij Groen! eigenlijk helemaal niet tegen de splitsing van BHV is. In iedere partij heb je wel mensen die tegen het boekje werken, spijtig genoeg.
Misschien beter de titel "Een wasmachine voor BHV."???
Verder had ik nog een vraag waar ik al een hele tijd mee rond loop: kan iemand mij de officiele cijfers geven hoeveel procent er nu van thuis uit franstalig en nederlandstalig is in Halle en Vilvoorde.
Ik denk dat het overigens zeker een heel erg groot probleem is dat de franstaligen geen of veel te weinig nederlands spreken. Zeker omwille van het feit dat daar zoveel werkloosheid is!
Mvg,
Berrie
Dag Berrie,
Ja, de titel is een beetje controversieel, maar dat was ook de bedoeling, in de hoop dat Groen! duidelijker voor haar standpunt zou uitkomen.
Officiële gegevens van de thuistaal zal je echter nooit vinden. Talentellingen zijn reeds sinds lang verboden omdat die toch een verkeerd beeld gaven. Je kan enkel indicaties krijgen door te kijken naar de resultaten van de franstalige partijen bij verkiezingen, maar ook dat blijft een niet-correct beeld.
Ooit gedacht dat je berichtje nu in mei '08 nog steeds actueel zou zijn? lol
Het zal nog wel een paar keer actueel worden :-)
Ik heb +/- 15 jaar geleden een zwaar auto-ongeval gehad in Evere op de E40. Ik werd met een ziekenwagen naar het vlakbijgelegen UCL gevoerd en werd daar alleen in het frans aangesproken. Ik had een serieuze hersenschudding en mijn franse kennis was toen nog niet zoals het nu is. Ik werd daar gewoonweg aan m'n lot overgelaten, omdat ik niet op m'n woorden kon komen. Schandelijk was dat. Ik heb uit puur armoei m'n ouders gebeld om te komen, want was echt het noorden kwijt. Pas na een uur of zo is er een dokter gekomen, gelukkig was die nederlandstalig en die heeft me goed opgevangen. Het is echt schandelijk hoe men daar de vlamingen behandelt.
Momenteel werk ik voor een frans bedrijf in Brussel, en het is ongelooflijk, ook al spreek je je daar niet uit over de politiek hoe die fransen (ik heb het dus niet over franstalige belgen) zonder schroom hun mening uitspreken in ons bijzijn over de politiek. Ze zijn zich hier in ons land komen vestigen, weten nauwelijks hoe alles zover is kunnen komen, en sluiten zich zonder probleem aan bij de franstaligen. Zonder eigenlijk te weten waar ze over spreken. Dagelijks krijg ik zinnen te horen als "Ils n'ont pas l'intérêt de voter la séparation BHV" enz...
@xxx: schandalig gewoon!
Wat de Fransen betreft: dat is ergens maar normaal ook hoor, geen verwijt aan hen. Zij volgen uiteraard de Franstalige media, en we weten maar al te goed hoe Vlamingen daar afgeschilderd worden... Het enige wat daaraan kan helpen, is een betere communicatie vanuit Vlaanderen naar de buitenwereld, oa via Flanders Today in het Engels, maar eigenlijk is er vooral een betere communicatie naar Franstalig België nodig, in het Frans.
Peter,
Als je iets leuk hebt in het frans, stuur het mij gerust door, dan verspreid ik het op het werk ...
Ik heb het nagevraagd, maar vrees voor het bestaan daarvan. Maar als ik iets heb, speel ik het zeker door.
@xxx: voorlopig heb ik enkel een opiniestuk van enkele Jong N-VA'ers in La Libre Belgique gevonden. Verder is er weinig in het Frans te vinden, dat zou echt meer moeten gebeuren. Ik vraag hier en daar nog eens na.
Bedankt Peter
Iets leuks in 't frans ?
Note pédagogique du PS sur BHV :
"Il s'agit de ne pas hypothéquer les espaces géographiques de vie que les Wallons et les Bruxellois voient pour nos enfants et leurs descendants."
Volksgeist und Lebensraum.